Cachify vs. W3 Total Cache vs. no caching

Ein Vergleichstest von WordPress-Caching-Plugins im Jahr 2014 zeigte signifikante Performance-Unterschiede zwischen den Lösungen Cachify und W3 Total Cache, wobei Cachify mit 403,87 Requests pro Sekunde gegenüber 187,25 Requests bei W3 Total Cache eine deutlich bessere Leistung auf einem all-inkl.com Webhostingpaket erzielte.

Ein Post von heute auf Google+: Sergej Müller testet welche der Caching Methoden seines Plugins Cachify auf einem speziellen Server am effektivsten ist.

Das lief mir gerade gut rein. Ich hatte eine Anfrage von jemandem, der gerade seine Internetaktivitäten herunter schraubt (Ja, so etwas gibt es auch. Prioritäten setzen halt.).

Eine größere geschäftliche Webpräsenz sollte, um das Forum und die Downloadsektion erleichtert, von einem Dedicated Server auf ein Webhostingpaket bei all-inkl.com umgezogen werden. Der Umzug ging schnell von der Hand, aber es war schon klar, dass ein Caching Plugin ran musste. Warum zeigt folgendes Ergebnis: (Ich habe jetzt auch mal ApacheBench mit den Einstellungen aus Sergejs Post genommen: „ab -n 1000 -c 50 url/")

Website ohne Caching:

Concurrency Level:      50
Time taken for tests:   280.461 seconds
Complete requests:      1000
Failed requests:        0
Write errors:           0
Total transferred:      20018000 bytes
HTML transferred:       19722000 bytes
Requests per second:    3.57 #/sec
Time per request:       14023.069 ms
Time per request:       280.461 [ms] (mean, across all concurrent requests)
Transfer rate:          69.70 [Kbytes/sec] received

Das ist jetzt nicht so berühmt.

Ich setzte je nach Server- oder Hostingumgebung zwei WordPress Caching Plugins ein: Cachify oder W3 Total Cache – für 80 % der Anwendungsfälle ist dabei Cachify meine erste Wahl.

Website mit W3 Total Cache:

Concurrency Level:      50
Time taken for tests:   5.340 seconds
Complete requests:      1000
Failed requests:        0
Write errors:           0
Total transferred:      20475000 bytes
HTML transferred:       20074000 bytes
Requests per second:    187.25 #/sec
Time per request:       267.024 ms
Time per request:       5.340 [ms] (mean, across all concurrent requests)
Transfer rate:          3744.07 [Kbytes/sec] received

Deutlicher Unterschied, oder? So, und jetzt Cachify:

Website mit Cachify:

Concurrency Level:      50
Time taken for tests:   2.476 seconds
Complete requests:      1000
Failed requests:        0
Write errors:           0
Total transferred:      20057000 bytes
HTML transferred:       19792000 bytes
Requests per second:    403.87 #/sec
Time per request:       123.801 ms
Time per request:       2.476 [ms] (mean, across all concurrent requests)
Transfer rate:          7910.66 [Kbytes/sec] received

Und der Sieger ist: Cachify!

Keine Konfigurationsorgien, das Plugin heruntergeladen und aktiviert, das war es. Na, wer wollte schon mal während der Konfiguration von W3 Total Cache spontan den Beruf wechseln und etwas mit Holz oder Blumen machen?

Fazit

Wenn etwas gut ist, soll es auch weiterempfohlen werden, was ich hiermit ausdrücklich tue. Also, wer das Plugin noch nicht kennt, hier geht es weiter: https://wordpress.org/plugins/cachify/ Fertig!

Edit: 24.01.2014

So sieht es mit den Antwortzeiten der Website aktuell aus: (Zur Erinnerung, die Seite lief vorher mit W3TC auf einem eigenen Server, nach dem Umzug, um einige Komponenten erleichtert, mit Cachify auf einem Webhostingpaket.)